Síce od prvých PC podporujem AMD ­(začalo to K6­-2, K7, Athlon X2, Phenom II,...ale sériu ­"bulldozer­" som prečkal s i3kou a ako PC2 som mal aj PIII Tualatin, teraz Ryzen R7­), ale Pat Gelsinger mi bol ako jediný, sympatický spomedzi ľudí z Intelu, a zrejme jeden z mála vo vysokej funkcii, čo tomu naozaj rozumie ­(naskytuje sa istá paralela k ­"Lise Su­" z AMD­).

Doteraz si pamätám články v ­"PC Revue­" ešte z čias keď CEO AMD bol Garry Sanders, čiže K6­-2­/K6­-III vs Pentium II, neskôr Athlon vs Pentium III, ešte neskôr súboj o to kto bude mať prvý 1Ghz procesor a články z Intel Development Forum, ktoré sa konali 2­-3x za rok ­(myslím že ich zaviedol práve Pat Gelsinger z pozície CTO­). To bola najväčšia technologická sláva Intelu a nie hrať to iba na zisky, akcionárov a ­"skutek utek­".

Preto verím, že Intel sa pod jeho vedením do piatich rokov spamätá a neskončí v prepadlisku dejín, alebo ako globálne bezvýznamná spoločnosť, tak ako ­"Digital ­(DEC­)­", Sillicon Graphics, Netscape, Sun, Compaq...pretože v horizonte 10­-15 rokov pri podobnom trende, aký podáva dnes, by sa to mohlo ľahko stať.

Snad bude lépe, Gelsinger je opravdu schopný člověk. Intel měl bohužel poslední dobou na CEO hodně špatnou ruku. apřed Krzanich, který sice měl dobrý nápad, že mají vyrábět i jiné produkty, než procesory, ale většina z toho skončila tragicky, polus ho víc než firma zsajímalo, co má pod sukní jeho sekretářka. A pak Swan, který technickou stránku věci buď naprosto nepochopil, nebo úmyslně ignoroval.. A tačkoliv I tvořil a tvoří rekordní zisky, technologie výroby zastarala a trendy řekněme nejsou optimální.